Duke Yin
Duke Yin
2015年6月13日

在知乎看到一个问题 买macbook装windows系统的人是什么心理？ 觉得很有意思，作为使用MacBook Pro好几年的用户，我觉得有必要分享一些经验。

首先，这个问题应该是操作系统选择的问题——是选择“OSX”还是“Windows”。苹果开发OSX的初衷就是只为Mac电脑服务，而不像Windows全面兼顾，基本是个电脑都能装得上，所以在非苹果的PC上安装OSX操作系统是较为困难的（我曾经尝试过），即使装好，也会出现这样那样的兼容问题，体验非常糟糕，所以我们很少能在PC机上看见装OSX并应用到实际工作生活的，但是在MacBook、iMac和MacPro上却经常能看见Windows运行良好并且解决使用者的实际问题。

是否以此可以推断出Windows要优于OSX呢？其实不然。

Windows由于需要考虑众多硬件与操作系统的兼容，工程师将大量大量的精力投入到解决软硬件兼容性的问题上，是否弱化了其他体验先不说，硬件更新日新月异，光想想如此众多的硬件排列组合会产生多少种可能性就让人菊花一紧，更不用说硬件批次、生产工艺、瑕疵和第三方硬件厂家可能会在硬件里埋雷。曾经看过一个微软员工写的文章，说Windows死机、失去响应、蓝屏绝大多数都跟硬件有关系，诚然，自Windows7以来已经很少很少看见经典的蓝屏错误，但是兼容性始终是Windows的痛。

OSX就几乎不需要考虑软硬件兼容性，因为Mac电脑硬件是自家设计生产的，设计操作系统的人对电脑里面的硬件了若指掌，有针对性的设计让OSX在MacBook上的稳定性更胜一筹，用三四年不用重装系统，没见过六国语言，没死过机是很正常的事。

是否以此可以看出OSX更好呢？非也。

OSX尽管坐拥苹果应用商店的生态圈，但是坦白讲Mac应用商店就是个冷场子，除了苹果自家用心开发几个软件放进去，绝大多数应用都是小儿科，因为开发者受到苹果商店政策的限制，开发应用有如绑着手脚跳舞，最终卖软件的收入还要被苹果分掉一块，赚不到钱，所以纷纷离开OSX平台转去开发iOS应用，Android应用了甚至Windows应用了，封闭的政策导致Mac App Store更冷清，这样恶性循环导致OSX上应用软件比起Windows平台质量要低下，一个操作系统没有足够的高质量软件，是一件很尴尬的事情。

但是封闭政策也有其优势，比如所有Mac AppStore上架的应用都会经过苹果人工审核，软件捆绑恶意软件，携带木马病毒这种事情就很少会发生，除了OSX自身的系统优势以外，苹果的封闭政策也有功劳。君不见，我国著名腾讯QQ在Mac AppStore里发布了QQ以后，估计是被苹果强制阉割掉某些“重要部位”，又自作聪明地在自家官网提供一个版本下载，而且经常会出现AppStore还没有更新，QQ就自觉提醒你要从腾讯网下载更新。司马昭之心。

然而在Windows平台就自由得多，只要你会VisualC，甚至会个Basic，就能编写软件给人使用，没有人会去审核你（当然在Windows8以后也出现了应用商店），更多的开发者也愿意开发Windows平台的应用，没有限制是一方面，还有就是使用者人数多，又由于Windows辉煌时期比OSX要早很多年，在这段时间已经累积了大量优质的行业软件，累积了大量软硬件兼容性的经验，所以Windows下应用的总体丰富程度，数量，质量都要高于OSX，很多Windows下能用的软件在OSX上没有，甚至找不到替代，但OSX上绝大部分应用都能在Windows上找到替代。但是自由的坏处是病毒恶意软件满天飞，微软后知后觉地在系统内置了个弱弱的恶意软件删除工具，那个时候装好Windows首先装杀个毒软件、安全软件已经成了大家的共识。正因为没人管，Windows系统自身的权限管理又弱，Windows平台的流氓软件花样百出，比如装软件的“下一步”过程中让你承认你接受了恶意条款，或者让你不经意间同意下载某些你根本不需要的软件，再或者给你装七八个浏览器，三四个防毒软件，你甚至都不知道是什么时候装的，更不用说植入木马监视你隐私的软件们。

以上都是系统层面的比较，对于使用者角度来说，又该如何选择呢？

正因为OSX和Windows各有各的优劣，达成二者兼有，根据使用自由切换是最优解。所以我的Mac里是Windows和OSX共存的双系统。

Windows

  • 很多国内的行业软件压根没有OSX版本，估计以后也没打算过做OSX版，所以只能用Windows运行，比如天正建筑，锐捷。
  • 行业应用几乎已经视Windows为标准，自动化、机电、机械、建筑、电气、生物、通信、金融都得在Windows上跑。
  • 微软办公软件系列虽然在OSX上也有，但是如果工作使用，避免出现“为什么你发过来的这个word打开乱七八糟”，还是安心使用Windows。
  • 在中国，Windows比OSX普及要早，如果你需要团队协作完成项目，用Windows比用OSX更省心更有效率。
  • 比起OSX，Windows平台有更多更优质的电脑游戏。
  • 先进的图形库Direct X推动游戏，游戏又推动Direct X发展。
  • 硬件便宜，你可以根据你自己的需要去定制硬件，买一堆配件回来组合好，装个Windows很轻松。

OSX

  • 界面设计感极强，易用性好，人机交互设计优秀，如果你没有使用Windows的经历，上手OSX是一件很容易的事。有一个特别小的细节，OSX鼠标指针放在不活动的窗口，依然可以用滚轮滚动控制不活动窗口翻页。
  • 系统稳定性好，基本不会死机。
  • 电源管理好，通常的上网，看视频能耗比Windows要低很多，电脑不会特别烫。
  • 你不需要安装杀毒软件消耗系统资源来保证安全。
  • 没有恼人的弹窗，qq新闻，输入法皮肤，强制你安装的软件。
  • 日常生活为你考虑的更多，比如Mac上自带的Note，连接iCloud后，你在iPhone上写的笔记，打开电脑立刻出现在电脑里，在电脑里编辑好，手机里也立马更新成一样，我认为这是极大的便利。
  • 多媒体优秀，集齐了听歌买歌下歌，看电影看Podcast，语音书，甚至管理移动设备应用的iTunes已经强过Windows Media Player很多，你想管理照片视频，简单剪辑发布分享，苹果免费给的Photos, iMove也能轻松搞定，如果你是个搞音乐的人，免费的GarageBand会让你入迷。
  • 微软收费卖的Office系列，iWork已经随着买硬件免费赠送。
  • 硬件显示屏显色准确，适合用来做视频和平面设计。
  • 硬件的外观设计优秀，美感甩Win通常的IMB本联想本几条街。

 

结论

Mac OSX和Windows并非两个非此即彼的对立，各有优劣，所以在Macbook上装双系统根据实际使用切换是非常明智的选择，比如需要浏览网页，需要做设计，就切换到OSX，省电不发烫；需要玩大型游戏需要行业软件就切换到Windows，取其长补其短，做到效率最大化。

最后引用某匿名知乎用户的话结束：

两者平分秋色，但OS X显然因为更符合时代的口味而在当下稍占优势。

OSX是浮躁、优雅和绚丽的；

Windows是迂腐、沉稳而忠诚的。

@科技

本作品采用 署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际 (CC BY-NC-SA 4.0)进行许可.

赞赏
donate
感谢您的赞赏
接受支付宝及微信支付。

您的捐赠事迹将被永远铭记在此网站的鸣谢页面。