直率的人并不多见，而把自己的缺心眼、没情商、不负责任当成是直率的人，我见得可真不少。
直率没有什么不好，在恰当的场合有益于解决问题的前提下，直接明白的讲明问题，不扭捏不拐弯抹角，看得清身边人的过失、优点，恰当地言明，丝毫不影响日后的相处；
对于自己的错误能毫不掩饰地承认并改正，优点坦然相告不谦虚。
这是直率，我喜欢直率的人，他们可以看得更全面，不在小事斤斤计较，和他们相处不累。
但是很多人的“直率”其实是刻薄加缺心眼，说话做事不分场合不分长幼，对自己和对他人持两套标准，要求别人考虑她的感受而“直率”地不考虑他人的感受，时刻挂在嘴上的“我很直率”只不过是粉饰自己毫无情商的盾牌而已。
说话
在2017中国（深圳）IT领袖峰会上，腾讯和百度的两位创始人坐在一起，对于人工智能领域，马化腾表示
Robin（李彦宏）是专家，对于腾讯来说落后（百度）不少。
2016年全年腾讯的营收是1519亿元，百度只取得705亿元的营收，不仅如此，腾讯仍是中国市值最高的互联网公司，携第二名阿里巴巴甩百度几条街。
百度、阿里、腾讯三家素来是竞争对手，按理位居翘楚、手握实力的马化腾大可以不屑于对手百度李彦宏，更“直率”地表达自己的观点，但他尊重对手，给足对手面子，并且看得清实质，并没有因为成功而冲昏头脑，腾讯的潜力，由此一斑可窥豹。
说话直率和说话不考虑他人感受，是两回事。
一个分得清什么时候说话需要直率，什么时候需要谦虚婉转的人是得体的人，时时处处都不假思索想到什么说什么，则会给你带来灾难。这在工作中，尤其是中国的央企国企和一些大企业中非常明显，因为一句自己都没有意识到的话往往会让你前程仕途尽毁。
几年前我给一个国企做设计碰到一件事，一开始和我们接洽的是一位四十多岁的男性科长，项目做到一半突然换成了另一个，后来道听途说是因为在一次会议上给大领导汇报，此人因为比较耿直谦虚，发言把自己团队所有人包括自己的缺点给大领导大肆渲染了一番，还拍了大领导几句马屁，项目成果一点没说，而他还不是团队头头，他的直属领导也在旁边，结果他直属领导被大领导批评带队伍不力，他在会后就被调走，再也不能接触实际项目。
这人说话是直率，而且也符合中国的谦逊品格，还懂得阿谀奉承高管，但是为什么结果如此糟糕呢？我认为他发言犯了两个错误：
1 场合不对，作为工作汇报会议，领导需要听到的是目前项目进度，遇到的困难以及解决建议，通过商议和领导决策解决问题推进进度，这是这个场合该说的内容。
2 对象不对，会议中所有人都能听到，对于自己的话必须考虑在场所有人的感受，批评自己尚算说得过去，但在大领导面前批评一起工作的同事就让人很难接受，更加不应该不考虑自己直属领导的感受，在大领导面前跳过直属领导行事，这叫“越级”，是职场的大忌，当你的直属领导明显感觉你根本不忠心于他，你还有好日子过吗？没有给你小鞋穿已经算是慈悲了。
还遇到个人，此人业务纯熟，是个技术型人才，发现了领导指挥的一个失误，在团队所有人面前直言不讳地指出了领导的错误，还高高在上地说教了一大堆，让领导面红耳赤很难下台，后来没再见过他，结果可想而知。
现在听起来可能很可笑，但是这种随口一句话就直接导致自己就被降职，被调走，被离职的大有人在。目前热播的电视剧《人民的名义》有几处也描述了政府公职人员职场说话的技巧，但是我所接触到的现实却是有过之而无不及。
在等级分明的大企业需要说话的艺术，过于直率在大多数时候都是不恰当的，出口给他人留余地，也会给自己留余地，然而在生活中不分场合不分对象的直率同样是灾难性的。
有个朋友生性直率，对熟了的人都大大咧咧毫无顾忌，有次在闺蜜家住了几天，跟闺蜜的父母都比较熟络了，晚上她比较累要洗脚，这厮估计在家习惯了直接趟沙发上跟闺蜜妈妈说“阿姨，给抬盆热水我要洗脚”。结果不仅闺蜜家人对此人评价是没家教，最后连朋友都没得做。可能对于自己的妈妈这么说妈妈会原谅你，但是对着别人妈妈这么说，且不说没有熟到那地步，尊敬长辈不应该用直率来搪塞，这是缺心眼，而不是直率。
有一次几个朋友到我家做客，有个人平时大大咧咧，我跟他也不是太熟，进来看见我的鱼缸当着所有人就说“哟，就你这样还养鱼啊？”，顿时很尴尬，我不知道该怎么接，这是幽默么？朋友们也哑然。
再举个栗子，有次朋友聚会，有个上海的阔妹子听到某人嫁去了农村，冷笑着说“哎哟农村哪儿是人住的地方？多不卫生啊，吃的都什么呀？……”她不知道当时在座的好几个外表光鲜的老板其实都是农村出身，这些人脸上一阵红一阵白，后来我们私下聊起此事，都觉得这个妹子真是虚荣、脑残到了极点。
还有些人说话的“直率”表现在不负责任。
当有人提出意见的时候，她会回敬你一句：
“对啊，我就是这样的人，没法儿变。”
或者“你觉得我做的不好，那你做呀！”
又或者“你觉得我做的不好，那我以后再也不做了。”
提到某人在某方面出色，又会说出类似“切，要我和他一样有钱，我比他做得强多了。”
“直率”的话，自己说着很爽，但是听者只会得出你是脑残的结论。
当所有人都被你的“直率”吓怕了，都不敢给你提出意见的时候，那你离完蛋也只有一步之遥了。
做事
前不久网上流行一句话，
来一场说走就走的旅行
被很多人奉为珍馐天天挂嘴边，天天要来一场说走就走的旅行。
但真正的说走就走的旅行，对于有责任心的人来说，几乎是不可能的。
有个人曾经跟我说过她要来次说走就走，都规划线路了，此人待业，依然依靠父母，父母也是普通工薪阶层，我问她是否为了旅行有准备有积蓄，有没有在网上看过攻略？回答说没有，“就是率性地想走”。后来我在脑海里大致算了一下路费，发现她可能连往返机票都买不起。当然，说走也没能走，但嘴里还是天天说走就要走。
理想纵然是丰满的，但人不能不切实际。直率地做超出自己能力范围的事只会自取其辱。
工作任务没有完成但有一场你很喜欢的电影，你是直率地丢下工作去看电影吗？
Boss要求太严格给他做事好累，你是直率地甩手辞职吗？
孝敬父母很麻烦你又没钱请保姆，你是直率地丢下你父母吗？
你工作有假期，有能力负担旅行费用那说走就走很OK；
你不工作仍然有能力养活自己那炒了老板很OK；
你雇得起保姆照顾老人，还能让老人经常看得见你那你空余时间去做别的事那很OK。
如果你没有能力，那请你安分地做分内的事，你没有“直率”的资本。
乔布斯不拘小节，隆重场合不穿西服，而是黑T恤牛仔裤，那是因为他有才华资本；
李清照性格直率，对爱情潇洒处世任性，写诗词直白，不顾世俗，那是因为她家境殷实且有才华资本；
苏东坡性格直率，一生得罪很多官场人士导致自己仕途坎坷，但是今天仍然被人奉为“三苏”“唐宋八大家”之一，为什么？那是因为他有才华资本。
傅园慧获得铜牌之后说“我有这么快？我很满意！”，而不是通常的自我检讨自我批评，这被评价为直率，获得很多90后青年效仿。
但在半决赛之后的采访中提及三个月的训练，傅园慧说“鬼知道我经历了什么！我真的有时候都感觉我已经要死了，我当时的训练真的是生不如死。”
按理说，直率的人何必要忍受生不如死？受不了了就潇洒的挥一挥手走人呗，多直率？傅园慧的直率，是问心无愧，是对努力结果的坦然。在结果上有资本潇洒直率的人，必然已经全力付出过。
我们曲解的“率性为之”实则是对责任的逃避，是对规则的漠视，我们要工作、要养家、要拼搏这么累是为了什么呢？何不率性地不工作、不养家、不拼搏，想睡就睡想玩就玩想吃就吃？
这很率性，但是你没有这率性的资本，那只是“自我毁灭”的一种方式而已。
事有轻重缓急，避重就轻、壁难就易的“直率”只不过是不负责任的逃避，当逃到无处可逃的时候，一句“我就是这么直率的人”又能给你挡住多少灾难？
一个人心无城府，坦诚待人的人，是为直率。但总是以直率为借口伤害别人的感情，那就是极端自私的行为。再直率的人，也要分场合分对象，不应该口不择言不顾对方感受；再直率的人，也应该措辞得当，不要让自己的直率言语伤害别人。
一个敢于担当，勇于承担责任的人，是为直率。但总是推卸责任，自己享乐给别人带来麻烦的人，就是极端自私的行为。再直率的人，也要遵守生存的游戏规则；再直率的人，也不应该沉浸在想做什么就做什么的自鸣得意当中。
粗鲁无礼的直率，是嘴贱；
目无尊长的直率，是没教养；
不顾他人感受的直率，是刻薄；
没有责任心的直率，是缺心眼。
@情本作品采用 署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际 (CC BY-NC-SA 4.0)进行许可.
感谢您的赞赏
您的捐赠事迹将被永远铭记在此网站的鸣谢页面。
2 评论
西秦公子
2017年9月4日😀 有收获
duke
2017年9月27日感谢来访~ 🙂