目前主流云厂商中,真正能长期免费运行计算实例(Always Free)的,主要只有两家:Oracle Cloud 和 Google Cloud。其他厂商大多是限时试用或一次性 Credits,不算真正的永久免费。
本文只聚焦这两家的永久免费计算实例,并特别从中国大陆用户的角度进行客观对比。
Oracle Cloud Always Free 计算实例
当前规格(2026年)
- ARM Ampere A1:合计最多 2 OCPU + 12 GB 内存(可灵活拆分,例如 1 台 2OCPU/12GB,或 2 台 1OCPU/6GB)
- 或者 2 台 AMD E2.1.Micro(每台 1 OCPU / 1 GB 内存)
- 附带约 200 GB 块存储 + 每月较高出站流量额度
主要优点
- 配置在免费层中相对较高,尤其是 ARM 实例性能可用
- 出站流量额度较宽松
- 真正永久免费(只要不超出 Always Free 限额)
主要缺点(重点)
- 春川(ap-chuncheon-1)区域明确不支持创建 Always Free ARM 实例
官方已写明该区域不提供 Free Tier A1,这是政策性限制,而非临时缺货。 - 热门区域经常出现「Out of host capacity」
ARM 实例超售严重,很多用户需要反复重试才能创建成功。 - Home Region 无法更改
注册时选定的主区域永久绑定,想换区域只能重新注册账号。 - 对中国大陆访问速度一般(日韩区域相对较好,但春川受限后实用性下降)。
额外提醒:Oracle 的 ARM 免费资源存在明显的超售风险。即使成功创建,后续也可能因容量调整或政策变化被限制甚至回收,稳定性不如付费实例。
Google Cloud Always Free 计算实例(e2-micro)
当前规格
- 1 台 e2-micro:2 个共享 vCPU + 1 GB 内存
- 30 GB 标准永久磁盘
- 每月 1 GB 出站流量(有严格限制)
主要优点
- 真正永久免费,规则相对清晰
- 注册和管理相对简单
- 适合极轻量测试或学习用途
主要缺点(重点)
- 区域限制严格
只有美国 3 个区域免费:us-west1(俄勒冈)、us-central1(爱荷华)、us-east1(南卡罗来纳)。其他区域(包括亚洲)全部收费。 - 发往中国大陆的流量不享受免费额度
官方明确排除中国和澳大利亚。中国用户访问时,流量会立刻按较高费率计费(约 $0.20–0.23/GB),没有免费额度可用。 - 性能较弱
1 GB 内存非常紧张,跑完整 Web 环境(Nginx + MySQL + PHP)容易卡顿。 - 对中国大陆延迟较高(通常 180–250ms 以上),线路不稳定。
二者对比(针对中国大陆用户)
| 对比项 | Oracle Cloud Always Free | Google Cloud e2-micro | 对中国大陆用户评价 |
|---|---|---|---|
| 配置性能 | 较高(最高 2OCPU/12GB ARM) | 很低(1GB 内存) | Oracle 明显更好 |
| 区域限制 | 主区域绑定,春川不支持 ARM | 仅限美国 3 区 | 两者都不理想 |
| 中国大陆延迟 | 日韩区域相对较好 | 较高(美西) | Oracle 稍好 |
| 出站流量政策 | 额度较宽松 | 发往中国直接收费,无免费额度 | Oracle 更友好 |
| 获取难度 | ARM 经常超售,需反复重试 | 相对容易创建 | Google 更省心 |
| 稳定性风险 | 存在超售与政策调整风险 | 规则清晰,但性能不足 | 两者均无 SLA |
| 适合场景 | 想尽量白嫖更高配置 | 极简测试、学习 | — |
总结与建议
- 如果你优先想要更高性能的免费资源:优先考虑 Oracle Cloud。但建议避开春川,重新注册时选择首尔(ap-seoul-1)或东京(ap-tokyo-1)等区域,成功率更高。同时要接受 ARM 超售和可能被回收的风险。
- 如果你只是想极简测试、接受低性能:Google Cloud 的 e2-micro 可以使用,但对中国大陆用户不太划算(流量直接收费 + 延迟高)。
- 如果是正式面向中国客户的网站:两者都不是理想选择。更建议直接使用国内云厂商的低价包年实例,或选择香港/日本优质线路的付费 VPS,成本和体验通常更可控。
免费资源没有 SLA 保障,不建议用于重要生产业务。使用前请仔细阅读官方最新条款,并设置好预算告警,避免意外扣费。
本作品采用 署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际 (CC BY-NC-SA 4.0)进行许可.