配置表
| 长宽高 | 22.8x15x18.5cm |
| CPU | AMD Ryzen 7 5825U 8核16线程4.5GHz |
| 核显 | AMD Radeon 2000MHz |
| 内存 | 2插槽 DDR4 3200 |
| SSD | 2槽位，NvME PCIEx4 + PCIEx2 |
| HDD盘位 | SATA3 x 4 |
| 网口 | 2.5G I226V x 2 主板带WiFi网卡插槽 |
| I/O | USB3.0x2 USB2.0x2 HDMIx1 DPx1 TypeCx1 TF卡槽x1 3.5音频x1 |
| 电源 | DC 19V 6.32A 120W |
| 重量 | 5KG |
| 售价 | ￥1868 （无硬盘 无内存） |
WTR PRO这个型号其实还有一个N100（后改为N150）版本，售价大概是1300左右，除了CPU比5825U弱以外，内存插槽从2个减少到1个，NVME插槽也从2个减少到1个，其余配置一样。功耗更低，感觉更适合做纯NAS。
然后比5825U更强的，还有WTR PRO MAX，6SATA+5SSD，AMD 8845HS CPU，DDR5支持ECC，2个2.5G网口+2个SFP光口，价格￥4499。
NAS市场真的卷起来了，不知道群晖看到这些价格会有何感想，在群晖的产品线里，最新的入门级DS224+配了个赛扬J4125 CPU，双盘位（没有SSD槽），只有2G内存，售价高达￥2699。
预期
新家先前用的是一个康耐信N100的小主机做软路由，近乎也是顶配了，用ESXI虚拟了iStoreOS做主路由，HomeAssistant控制智能设备，还搞了个黑群晖存点电影。
但是这种小主机扩展HDD硬盘太难了，SSD插槽也只有一个，电影太多了之后小主机明显难以满足存储的需要，所以才有了新增一个NAS的想法。
如果增加一个WTR PRO N100主机，抛弃康耐信，后期可能算力会有些吃紧，部署AI模型也基本不可能了。保留两个N100又有点不环保。
所以最后还是选择购买了WTR PRO 5825U，计划转移现有的所有虚拟机，以后不论算力还是存储的扩张性也不会拖后腿。
观感
开箱之后的第一感受是金属表面涂层的手感非常好，机箱用料很扎实，沉甸甸的。
I/O面板在侧边，有点意思。对于我来说无大碍。
机械硬盘的快拆槽位是塑料的，手感比较差，而且装硬盘的和不装硬盘的槽位会前后有较大的错位，非常影响观感。插拔硬盘也不太顺滑，需要一定的大力出奇迹。
4个机械硬盘槽位的前面设计了个磁吸的盖板，估计是想掩饰一下插槽的错位，但是这个盖板后来证明会堵住所有硬盘出风口，严重影响散热。
整体观感还不错，尤其是机箱的材质用料真的良心了，现在一个NAS机箱动不动就7、8百，1800给你配个4+2盘位准系统还要什么自行车。
又购入了一张1TB的NVME SSD做系统盘，32GDDR4内存条，16THDD做存储，又花了大概2000左右，小主机硬件就完事了。
操作系统
这个机器如果买的准系统是不带任何操作系统的，你可以自选操作系统安装。
操作系统上其实我挺纠结的。
ESXI和PVE其实都比较折腾，但是灵活的资源分配这两个是首选。
黑群晖不考虑，群晖固然是好的，但其一是AMD CPU据说特别难装好黑群晖，估计装好了驱动也不完善，轻度使用是ok的，但是无法发挥出硬件的实际价值。
纯飞牛也不考虑，飞牛系统其实我之前在小主机上装过，基础功能是挺好了，但是深度使用会发现问题多多，而且扩展其他系统依赖其自带的虚拟机功能感觉也有点不靠谱，毕竟是新系统，得等它慢慢迭代成型。
其他的UNRAID，TRUENAS之流我也体验过，易用性上比较差，也不在考虑范围。
Windows嘛，也许是刻板印象会比较费电，所以也不在考虑范围，其实优化优化搞搞Hyper-v，可能还是有搞头的。
最后研究了几天还是决定ESXI，原因之一是前不久官方发布了免费版本，家庭服务器足够，其二是小主机也是ESXI，预期迁移会比较方便。
为什么不选择PVE呢？可能是用ESXI比较多，PVE不太熟悉，担心遇到难以解决的问题被卡住。其次PVE其实也是收费的，完全体得订阅制每年出钱。
实际使用
然而ESXI搭配这个小主机也不完美，硬件驱动不完善，AMD CPU似乎核显无法直通，USB接口也无法直通，这将导致以后转码和运行AI模型的效率降低，USB接口的UPS也暂时不能用了。
好处是，由于CPU过于强悍，似乎直接软解转码CPU都不太吃力，小主机上五六个虚拟机同时工作，CPU占用依然很低。
先装了iStoreOS做软路由，两个网口一个做ESXI的管理口接交换机，兼LAN口，另一个直接接光猫拨号，内外网都接上了。
HomeAssistant直接迁移过来就完美运行，虚拟了一个飞牛给局域网提供SMB媒体服务，又装了个Debian12跑跑Linux程序，还开了个Win10以备不时之需。
优化下来，全开所有虚拟机待机功耗大约40W上下，加上直通给飞牛的机械硬盘时不时还能休眠，节能方面让我有点惊喜了。
跑了几天机器的缺点也暴露了，这台小主机的风道设计是真的莫名其妙，散热能力捉急。背部的风扇居然是从后面吸风吹前面，CPU出风口也是在前面板下方，之前提到的前面板把机械硬盘位置全都堵住，所以风只会从下方走，导致硬盘温度飙升。正面下方的出风口多数时候都有点烫手。
标配的电源120W感觉确实有点小了，以后如果增加HDD，四个盘位塞满的话，确实有点不够看，网上也爆出很多人的硬盘被这个电源搞坏了，计划等下次增加硬盘的时候买个大功率电源给替下来。目前只有一个M2和一个HDD运行了个把礼拜暂时没有什么问题。
总结
- 价格真香，期待NAS主机的价格战更热闹一点，让NAS主机不再是奢侈品。
- 机箱和盘架做工很好，用料扎实，唯独抽塑料拉盘托架的质感真的拉跨，和金属主体盘架的公差也有点大
- CPU强悍，内存可扩展性也很好，跑虚拟机非常舒服。
- 风道设计比较差，加上4个盘位紧凑，有点闷罐的意思，预计硬件寿命会受影响。
- 配的电源比较菜，大概率以后要换电源。
- 目前没有特别完美能发挥硬件性能，又兼顾实用性的操作系统，只能慢慢折腾着来，注重灵活性推荐PVE ESXI，轻度使用推荐直接上飞牛OS
本作品采用 署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际 (CC BY-NC-SA 4.0)进行许可.
感谢您的赞赏
您的捐赠事迹将被永远铭记在此网站的鸣谢页面。
暂无评论，欢迎吐槽